이영돈 PD, 왜 ‘부정선거, 신의 작품인가’를 만들었을까?

 

부활한 탐사 PD, 다시 카메라를 든 이유는?

탐사보도계의 대표적인 인물로 알려진 이영돈 PD가 오랜 공백 끝에 다큐멘터리 영화로 돌아왔습니다. 그가 만든 작품은 바로 ‘부정선거, 신의 작품인가’입니다. 이 제목은 강렬한 메시지를 품고 있으며, 영화 시작 전부터 큰 주목을 받고 있습니다. 과거 ‘먹거리 X파일’, ‘소비자 고발’, ‘추적 60분’ 등 다양한 프로그램을 통해 사회적 이슈를 고발해온 그는 한때 ‘고발 저널리즘’의 대명사로 불렸습니다. 그러나 동시에 선정적 편집과 사실 왜곡 논란도 함께 따라다녔던 인물이기도 합니다.

그런 이영돈 PD가 돌아온 이번 작품은 단순한 시사 고발 다큐를 넘어 정치적인 의도가 느껴질 만큼 논쟁적인 성격을 띠고 있다는 평가를 받고 있습니다.

 

영화는 시작부터 메시지를 던집니다

영화는 시작과 동시에 관객에게 강한 메시지를 던집니다. “대통령이 미치지 않고서야 계엄령을 선포했겠냐”는 자막은 감정적이고 파편화된 논리를 통해 관객의 이목을 사로잡습니다. 영화 말미에는 “이 영화는 오락이 아니라 경고다”라는 문구가 붉은 글씨로 등장하며, 이 작품이 단순한 오락 콘텐츠가 아닌 선언문에 가깝다는 인상을 줍니다.

 

이러한 연출 방식은 사실 여부와 상관없이 관객에게 심리적인 동요를 유도할 수 있으며, 그 자체로도 영화의 논쟁성을 드러내는 중요한 장치로 평가받고 있습니다.

 

이영돈 PD의 복귀, 그 배경과 의미는?

이영돈 PD의 복귀는 단순한 방송인의 귀환이 아니라, 그가 가진 정치적 성향과 신념이 반영된 작업으로 해석되고 있습니다. 특히 이번 다큐멘터리 시사회에는 윤석열 전 대통령도 참석하여 논란을 더욱 키웠습니다.

 

현장에서는 일부 관객이 “사기다!”, “선관위는 쓰레기!”라는 발언을 하며 격한 반응을 보였고, 윤 전 대통령은 영화 시작 30분 만에 자리를 떠났다는 후문이 보도되면서 더욱 주목을 받았습니다. 이는 단순한 영화 관람이 아닌 정치적 메시지로 해석될 여지를 남깁니다.

 

부정선거론, 음모인가 의혹인가?

영화의 핵심 메시지는 “우리가 믿는 선거 시스템은 조작되었다”는 주장입니다. 하지만 이 주장은 여전히 명확한 증거가 부족하다는 점에서 논란의 중심에 있습니다.

 

중앙선관위는 이미 보안 취약점을 개선했고, 수개표 및 CCTV 공개 등 조치를 강화해 왔습니다. 또한 헌법재판소 역시 “부정선거 의혹은 근거 없다”고 판결한 바 있습니다.

 

결과적으로 이 영화는 팩트보다 믿음과 분노, 그리고 정치적 선동에 기대고 있다는 지적도 나오고 있습니다.

진짜 주목해야 할 것은 무엇인가?

‘조작된 선거라고 외치는 이들이 그 조작된 선거로 당선됐다는 점’이라는 문구는 영화의 메시지를 역설적으로 보여주는 대목입니다. 우리가 주목해야 할 것은 확인되지 않은 의혹보다도, 그 주장에 대한 팩트와 증거, 그리고 건강한 비판의식입니다.

 

단순히 자극적인 소재에 휘둘리기보다는, 선거의 공정성과 신뢰를 어떻게 지켜나갈 것인지에 대한 생산적인 논의가 필요한 시점입니다.

 

영화에 대한 대중의 반응은 양극단입니다

영화 개봉 이후 유튜브 댓글과 온라인 커뮤니티에서는 다양한 반응이 쏟아졌습니다. “내란수괴 구속하라”, “지가 당선돼 놓고 부정선거?”, “사이비 강사가 영화?”, “조희대 지켜면 압수수색하라” 등의 반응은 분노, 조롱, 경계심이 뒤섞여 있는 것이 특징입니다.

 

한편, 윤석열 전 대통령의 영화 관람 소식이 알려지며 국민의힘 내부에서도 논란이 확산되었습니다. 일부 의원은 “누가 좀 말려라”, “코멘트할 수 없다”고 말하며 당의 공식 입장과는 선을 그었습니다.

 

반면 지지자들은 “나라 걱정이 한가득”, “파이팅” 등의 반응을 보이며 지지를 보내고 있는 것도 사실입니다.

 

결론: 우리가 이 영화를 바라보는 자세

이영돈 PD의 이번 복귀작은 단순한 영화가 아니라 사회적 메시지를 담고 있는 하나의 선언입니다. 그 메시지에 동의할 수도, 불편함을 느낄 수도 있습니다. 그러나 이 작품이 던진 질문은 분명합니다. “우리가 믿는 시스템은 정말 신뢰할 수 있는가?”

 

언론, 영화, 정치 모두 검증과 책임이라는 무게를 지녀야 한다는 점에서, 이 영화는 하나의 경고이자 질문이 될 수 있습니다. 결국 이 논쟁적인 다큐멘터리를 어떻게 받아들일지는 관객 각자의 몫일 것입니다.