‘내란 사건’ 재판 판사 자격 논란과 민주당의 강력한 사퇴 촉구 – 사법부 신뢰의 분기점인가?

 

1. 사건의 발단: 지귀연 판사와 ‘내란 사건’ 재판

2025년 5월, 대한민국 사법부를 둘러싼 거센 논란이 정치권과 시민사회 전반에 확산되고 있습니다. 그 중심에는 ‘내란 사건’ 재판을 맡고 있는 지귀연 판사가 있습니다. 해당 판사는 현재 사회적으로 민감한 내란 사건과 관련된 판결을 맡고 있으며, 이와 관련해 일부 정치 세력과 시민단체에서는 지 판사의 중립성과 자격 문제를 제기하고 있습니다.

더불어민주당은 5월 중순 긴급 기자회견을 열고 “지 판사는 공정한 재판을 수행할 자격이 없다”며 “법복을 벗고 자리에서 물러나야 한다”고 강하게 요구했습니다. 특히, 지 판사가 룸살롱 접대 의혹을 부인한 것에 대해 “국민을 기만했다”며 강도 높은 비판이 이어졌습니다.

 

2. 사진 공개와 주장: “거짓 해명은 이제 그만”

민주당은 룸살롱 출입 및 접대 의혹을 입증하기 위해 관련 사진을 공개했습니다. 이들은 사진 속 장소가 사건의 중심인 ‘삼겹살에 소맥 정도’로 축소해 해명한 지 판사의 발언과 현장 물증이 명백히 다르다며 거짓 해명을 지적했습니다.

 

이에 대해 민주당 선대위는 “지귀연 판사는 단순한 사적인 접대를 넘어 공직자로서의 품위를 저버렸으며, 현재 내란 사건이라는 중요한 재판을 맡은 판사로서 최소한의 신뢰 기준에도 미치지 못한다”고 주장하고 있습니다.

 

사진을 통해 접대 사실을 입증하려는 시도는 단순한 도덕성 논란을 넘어서, 재판의 공정성 훼손이라는 본질적인 문제로 이어지고 있습니다. 민주당은 “거짓 해명을 반복하는 판사에게 대한민국의 운명을 맡길 수 없다”고 강하게 비판했습니다.

 

3. 내란 재판 자격 논란: 단순 해명이 아닌 ‘법적·도덕적 기준’의 문제

이번 논란의 핵심은 지 판사가 맡고 있는 ‘내란 사건’의 중대성에 있습니다. 일반적인 사건이 아닌, 국가 질서를 위협하는 중대한 내란 사건의 판결을 맡은 판사가 그동안의 행동과 언행에서 신뢰를 잃었다면, 그 판결 역시 국민의 신뢰를 얻기 어렵다는 것이 민주당 측의 시각입니다.

 

민주당은 “사법부가 자정의 기회를 놓치지 않길 바란다”며, 지 판사의 자진 사퇴와 함께 사법부의 공정성과 신뢰 회복을 위한 내부 검토를 촉구했습니다. 이들은 “내란 재판을 맡은 사람이라면, 최소한의 도덕성과 진실성을 갖춰야 하며, 그것이 국민이 공감하는 기준일 것”이라 주장하고 있습니다.

4. 사법부의 입장과 대응: 침묵과 해명의 경계

사법부는 현재까지 해당 논란에 대해 공식적인 입장을 내놓지 않고 있습니다. 일부에서는 사법부의 자율성과 독립성을 근거로 침묵을 유지하고 있지만, 민주당은 “거짓 해명과 침묵이 계속된다면 국민의 신뢰를 회복하기 어려울 것”이라고 경고하고 있습니다.

 

더불어민주당은 사법부가 이번 사건에 대해 단호하고 투명한 조치를 내려야 한다고 요구하고 있으며, “대한민국 사법의 신뢰와 정의의 본질”이 흔들리고 있다는 점을 강조하고 있습니다.

 

실제로 이번 사안은 단순한 일탈이나 개인의 도덕성 논란을 넘어, 국민과 재판 당사자의 정의감에 직결되는 중대한 문제로 비화되고 있습니다. 이로 인해 지귀연 판사 개인의 해명과 사법부의 대응 방향에 따라 사법권 전반의 신뢰도가 달라질 수 있는 중대한 분수령으로 작용할 전망입니다.

 

5. 정치와 사법의 갈등? 아니면 국민적 검증의 과정?

이번 논란은 일각에서 ‘정치권의 사법부 길들이기’라는 비판도 받고 있지만, 민주당 측은 “이 문제는 특정 판사에 대한 정치적 공격이 아닌, 사법의 신뢰를 위한 국민적 검증”이라 강조합니다.

 

특히 내란 사건과 같은 헌정질서와 국가안보에 직결된 재판을 맡은 판사가 과거 부적절한 접대를 받았다는 의혹을 받고 있는 만큼, 이는 단순한 사생활 논란이 아닌 공직자 윤리의 문제라고 주장하고 있습니다.

 

반면 사법부 내부에서는 독립성 침해 우려와 함께 정치권의 압력에 대한 경계심도 드러내고 있어, 향후 이 문제가 어떻게 정리될지는 불투명한 상태입니다.

 

결론: 사법 신뢰 회복, 이제는 사법부의 몫

이번 지귀연 판사 관련 논란은 단순한 개인 비위 차원을 넘어, 대한민국 사법부 전체에 대한 신뢰의 문제로 확장되고 있습니다. 국민은 재판의 공정성과 판사의 중립성을 당연한 전제로 믿고 있어야 하지만, 그 믿음이 흔들릴 경우, 사법부는 국민 앞에서 그 기준을 다시 세워야 할 의무가 있습니다.

 

더불어민주당이 촉구한 사퇴 요구는 국민 정서와 공감대를 반영한 것이며, 동시에 사법개혁에 대한 경고음이기도 합니다. 사법부가 자정 능력을 보여줄 것인지, 아니면 침묵 속에서 신뢰를 잃을 것인지, 이 논란은 사법정의의 본질을 되묻는 중대한 시험대가 될 것입니다.

 

앞으로의 사법부 대응에 국민의 눈과 귀가 쏠려 있으며, 이번 사건은 단순한 일탈을 넘어 정의와 신뢰의 경계를 가늠하는 분기점이 될 것입니다.