호르무즈 해협 봉쇄 현실화 위기, 한국 경제와 대응 전략을 점검합니다

 

1. 호르무즈 해협: 원유와 LNG 통로의 핵심입니다

지도에서 보면 이란과 오만 사이로 좁고 긴 바다 채널이 있습니다. 바로 ‘호르무즈 해협’입니다. 단순한 바다 구간이 아닙니다. 이곳은 전 세계 에너지 네트워크의 대동맥입니다.

• 하루 약 2천만 배럴 원유가 통과
• 전 세계 해상 원유 운송량의 20~25%
• LNG 운송량의 약 20% 역시 이 해협을 통해 이동합니다

그런데 이 해협은 이란 영해 바로 옆에 위치해 있습니다. 말 그대로 이란이 물리적으로 통제할 수 있는 길목입니다.

 

---

2. 무슨 일이 벌어졌나요?

• 6월 21일, 미국이 이란의 핵시설(포르도, 나탄즈, 이스파한)을 전격 공습
• 이에 이란 의회는 ‘호르무즈 해협 봉쇄 결의안’을 채택했습니다
• 중요한 점은, 과거에 비해 이번에는 실질적 군사 충돌 가능성도 함께 제기되고 있다는 사실입니다

---

3. 해협 폐쇄의 파급력은?

항목영향

국제 유가	배럴당 120~130달러 이상 급등 가능, 극단적 경우 300달러대 우려
해상 운임 & 보험료	폭등 – 위험 지역 추가 프리미엄 부과
글로벌 운송망	물류 대란, 수송비 상승
타격 국가	한국·중국·일본 등 아시아 국가 – 중동 수입 원유의 주요 의존처
한국 경제	정유·석화 기업 타격, LNG 부족으로 냉방 전력 위기, 물가·소비 위축, 스태그플레이션 우려

 

---

4. 한국은 준비가 되어 있을까요?

다행히 한국은 전략 석유 비축량이 약 200일분(6~7개월) 확보돼 있습니다. 하지만 그 이후에는 대체 급유처 부족이 현실적인 문제입니다.

---

5. 대응 전략: 미국산 원유 수입 확대

한국은 최근 미국산 원유 수입 비중을 크게 늘렸습니다.

• 2017년: 1.2%
• 2024년: 16~20%

미국은 역대 최대 원유 생산 기조를 유지 중이며, 수출 인프라도 확대하고 있습니다. 따라서 중동 의존도 감소와 공급선 다변화라는 구조적 변화가 가능해지고 있습니다.

 

 

---

6. 중동산 vs 미국산 원유 비교

항목중동산 원유미국산 원유 (WTI 기준)

운송비	상대적으로 저렴	다소 높음
관세	없음	일부 있음(그러나 협상 기준 변화 중)
정부 지원	제한적	증가 추세
도입 단가	보통	최근엔 더 저렴한 경우도
가격 변동	유가+운송비 영향을 주로 받음	유가+정책+운송비 동시 영향

 

→ 미국산 선호도 상승: 안정성과 가격 경쟁력을 모두 갖춘 공급원으로 부상 중입니다.

---

7. 이란이 왜 봉쇄 위협을 하나요?

이란 역시 호르무즈 해협을 통해 대부분의 원유를 수출합니다. 따라서 완전 봉쇄는 자국에도 소련급 경제 타격과 국제 고립을 가져옵니다. 전문가들은 이는 전면적 봉쇄보다는 ‘상징적 위협’ 및 제한적 조치에 그칠 것으로 분석하며, 협상 카드로 활용될 가능성이 크다고 봅니다.

---

8. 6월 23일, 한국 증시 현황

• 대부분 업종은 약세, 시장 전반의 불안감 반영
• 그러나 정유주 및 해운주는 강세
  • S‑Oil, GS 등 정유사
  • HMM 등 해운주

→ 유가 상승→정유 마진 개선→해운 운임 상승 기대감 반영입니다.
▶ 과연 이 리스크가 일시적일지, 장기화될지 여부가 관건입니다.

 

---

9. 우리의 대응 전략은?

1) 단기 대응

• 확보된 비축유(200일분) 적극 활용
• 에너지 수급 안정 조치 신속 이행

2) 중기 전략

• 미국산·러시아산 등 비중동 원유 비중 확대
• 주파수 차단과 에너지 효율화, 수요 관리 강화

3) 장기적 구조 대응

• 재생에너지 전환 가속
• 탄소중립 정책과 연계한 산업 구조 개편
• 전략 비축유 체계 고도화

---

10. 정리하며 바라는 점

호르무즈 해협 봉쇄 우려는 단순한 중동정세 문제가 아닙니다.
한국의 에너지·물가 · 경제 전반에 큰 영향을 미칠 수 있는 글로벌 이슈입니다.

따라서 정부와 기업, 투자자는

• 단기 충격 대비 체계
• 중기 다변화 전략
• 장기적 체질 개선 정책

이 모든 측면에서 균형 잡힌 접근이 필요합니다.
지금은 한국 경제의 구조와 대응 체계를 재점검할 시점입니다.